Общее обсуждение

Ray -> 17.12.2010, 19:39
----------------------------------------------------------------------------
Обсудим то, чего хочется, укажем то, что не нравится и обо всём остальном по теме раздела.

Седня пообщался с MakYury о перспективах появления охотничьего прицела на пневму: постоянник 14х50, 30 труба, параллакс от 10 м, сетка SLR. Такого он делать не будет :(


Stayn -> 18.12.2010, 20:32
----------------------------------------------------------------------------
Неплохо было бы на каждую обсуждаемую модель указывать хотя бы среднюю рыночную стоимость. Или ссылочку где подешевле можно найти.


Ray -> 19.12.2010, 09:40
----------------------------------------------------------------------------
Stayn писал(a):
Неплохо было бы на каждую обсуждаемую модель указывать хотя бы среднюю рыночную стоимость.

В какой валюте?
И думаешь, через год эти цены будут актуальны?

Цитата:
Или ссылочку где подешевле можно найти.

На Ганзе, вестимо ;)


Джэвэл -> 19.12.2010, 10:06
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Обсудим то, чего хочется, укажем то, что не нравится и обо всём остальном по теме раздела.:(

Ну высказал я своё мнение . И где оно ?


Z.V.V -> 19.12.2010, 12:34
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Ну высказал я своё мнение . И где оно ?

И моего тоже уже нет :twisted:
Андрей потер нах всё
Кули, хозяин :D


Trash -> 19.12.2010, 15:48
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Такого он делать не будет :(

Кто он, макрэй?


Ray -> 19.12.2010, 18:30
----------------------------------------------------------------------------
Джэвэл писал(a):
Ну высказал я своё мнение . И где оно ?

Высказать можешь здесь, тут тереть не буду. А там оно не имело отношение к обзору того конкретного прицела.


Ray -> 19.12.2010, 18:32
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Седня пообщался с MakYury

Trash писал(a):
Кто он, макрэй?

Чукча не читатель? :fool:


Trash -> 19.12.2010, 19:00
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Чукча не читатель? :fool:

тьфу ты, развелось тут всяких МАКов и РЭЕв...


Джэвэл -> 19.12.2010, 19:06
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Высказать можешь здесь, тут тереть не буду. А там оно не имело отношение к обзору того конкретного прицела.

Это было не высказывание , а крик израненной души . А ты плюнул и растёр ( потёр ) . Добрее надо быть и терпимее , ГРАЖДАНИН НАЧАЛЬНИК !!!


Джэвэл писал(a):
Вся оптика - ДЕРЬМО !!!!!
Но поскольку стрелять с открытого прицела - признак дурного тона , приходиться брать оптику и молиться " ВСЕВЫШНЕМУ " . " Спаси и сохрани " мой стеклянный " ГЛАЗИК " !!!!!!


Ray -> 19.12.2010, 19:09
----------------------------------------------------------------------------
Джэвэл писал(a):
Это было не высказывание , а крик израненной души.

Это у тебя-то дуща израненная??? :D

Цитата:
А ты плюнул и растёр ( потёр ) . Добрее надо быть и терпимее , ГРАЖДАНИН НАЧАЛЬНИК !!!

Однако, порядок блюсти надо. А то.... цитирую:

Джэвэл писал(a):
Даааааа !!!!! Ужжжжжжж !!!!!
Запрягут и понукать будут ...

А шоб душа не страдала, восстановил твой крик. :russian:


Ray -> 21.12.2010, 21:56
----------------------------------------------------------------------------
Костромичи, у вас же куча Липерсов 6-24. Сделайте обзорчик-то...


Ray -> 10.06.2016, 09:50
----------------------------------------------------------------------------
Спросил у продавца на Али, выдержит ли его прицел отдачу огнестрела?
Получил шикарный ответ: не знаю, но на вид прицел сделан качественно.
:wall: :mrgreen:


ceram -> 10.06.2016, 10:37
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Спросил у продавца на Али, выдержит ли его прицел отдачу огнестрела?
Получил шикарный ответ: не знаю, но на вид прицел сделан качественно.
:wall: :mrgreen:
А зачем было спрашивать заведомую хрень. Продаван и оружие то видал, скорее всего только по телику. В Китае нет и не было гражданского огнестрела от слова вообще. Оружие они видят только в армии и на заводе, где его делают. Охотники у них- это специальные люди на службе государства, типа корпуса егерей, которых очень мало. Китайцы даже IPSC стреляют из аирсофта. Вот такая йухня, а ты про выдержит- не выдержит. ;)


Tom -> 10.06.2016, 11:11
----------------------------------------------------------------------------
Так пускай продавец его испытает, а если нет оружия, не беда, потаскать волоком привязанный прицел к фаркопу, окунуть в Хуанхе, и пр ))


All -> 10.06.2016, 14:19
----------------------------------------------------------------------------
- к фаркопу электроскутера? ;)


Tom -> 10.06.2016, 16:12
----------------------------------------------------------------------------
All писал(a):
- к фаркопу электроскутера? ;)
Ага, прицел должен выдерживать десять наездов электроскутера, без ущерба для транспортного средства ;)


БОРИСЫ4_76 -> 08.07.2016, 18:34
----------------------------------------------------------------------------
Поройся в закромах нашел вот такой девайс:


Серый Волк -> 08.07.2016, 18:35
----------------------------------------------------------------------------
БОРИСЫ4_76 писал(a):
Поройся в закромах нашел вот такой девайс:

ПУ? А что такой светлый :pardon:


БОРИСЫ4_76 -> 08.07.2016, 18:37
----------------------------------------------------------------------------

Вот думаю, куды енто может подойти? :D


Серый Волк -> 08.07.2016, 18:38
----------------------------------------------------------------------------
БОРИСЫ4_76 писал(a):

Вот думаю, куды енто может подойти? :D

От винтовки Мосина до пулемета ПКМ :D


БОРИСЫ4_76 -> 08.07.2016, 18:39
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
ПУ? А что такой светлый :pardon:

С зпу-2 там все светлое, и ПУ и Калиматор, чехлы давно потеряны.


ualery -> 08.07.2016, 18:39
----------------------------------------------------------------------------
На мою СВТ может подойти :oops:


БОРИСЫ4_76 -> 08.07.2016, 18:40
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
От винтовки Мосина до пулемета ПКМ :D

На нем написано14,5 увеличьте фото :D


БОРИСЫ4_76 -> 08.07.2016, 18:43
----------------------------------------------------------------------------
ualery писал(a):
На мою СВТ может подойти :oops:

Я думаю новоиспеченному сайговоду попробовать дать, щас получит разрешение,попробую на его тактику поставить посмотреть, что получится у него сетка до 3-х километров :D


БОРИСЫ4_76 -> 08.07.2016, 18:44
----------------------------------------------------------------------------
ualery писал(a):
На мою СВТ может подойти :oops:

Если хочешь, можешь взять погонять :beer:


traktorist -> 08.07.2016, 18:45
----------------------------------------------------------------------------
Думаю что это отнюдь не калибр, а диаметр входной линзы.


traktorist -> 08.07.2016, 18:46
----------------------------------------------------------------------------
Диаметр трубы штангелем померяй.


ualery -> 08.07.2016, 18:53
----------------------------------------------------------------------------
БОРИСЫ4_76 писал(a):
Если хочешь, можешь взять погонять :beer:

Спасибо, я погорячился. Мне кронштейн надо делать, так что погонять не очень подходит. Если надумаю именно ПУ ставить, то куплю родной, этот ведь с зенитки вроде.


Серый Волк -> 08.07.2016, 19:48
----------------------------------------------------------------------------
БОРИСЫ4_76 писал(a):
С зпу-2 там все светлое, и ПУ и Калиматор, чехлы давно потеряны.

А станочка, часом, не осталось? :oops: :D


БОРИСЫ4_76 -> 08.07.2016, 20:06
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
А станочка, часом, не осталось? :oops: :D

К сожалению нет, разбили его только этот прицел из ЗИПа и остался потому он и белый :trouble:


БОРИСЫ4_76 -> 08.07.2016, 20:10
----------------------------------------------------------------------------
ualery писал(a):
Спасибо, я погорячился. Мне кронштейн надо делать, так что погонять не очень подходит. Если надумаю именно ПУ ставить, то куплю родной, этот ведь с зенитки вроде.

Ну тогда с начинающим сайговодом поэксперемпнтируем! :crazy:


БОРИСЫ4_76 -> 08.07.2016, 20:11
----------------------------------------------------------------------------
traktorist писал(a):
Диаметр трубы штангелем померяй.

Зачем?


БОРИСЫ4_76 -> 08.07.2016, 20:49
----------------------------------------------------------------------------
26мм и со стороны окуляра 29мм


Фрезер -> 13.01.2018, 17:27
----------------------------------------------------------------------------
Никон - ГАВНО!!!! :twisted:


Alekseev -> 13.01.2018, 18:14
----------------------------------------------------------------------------
Фрезер писал(a):
Никон - ГАВНО!!!! :twisted:
+1

перехожу на люпольд 8-)


say2014 -> 13.01.2018, 19:43
----------------------------------------------------------------------------
Фрезер писал(a):
Никон - ГАВНО!!!! :twisted:

А у Кэнона, Пентакса, Олимпуса, Сони/Минольты - оптических прицелов и вовсе нету! И кто тут ГАВНО??? :D (с) никонист со стажем


PATOGENICH -> 13.01.2018, 20:04
----------------------------------------------------------------------------
перешел на ПОСП :D седня отстрелял конечно разница по картинке есть даже с вомзом, но мне хоть это и странновато но понравилось очень монументальностью своей что ли


Серый Волк -> 13.01.2018, 20:09
----------------------------------------------------------------------------
PATOGENICH писал(a):
перешел на ПОСП :D

Алексей, пара тем для видео обеспечено! ;) 4х24 или 6х36? :pardon:


PATOGENICH -> 13.01.2018, 20:09
----------------------------------------------------------------------------
и сетка просто огонь


PATOGENICH -> 13.01.2018, 20:10
----------------------------------------------------------------------------
6х42


PATOGENICH -> 13.01.2018, 20:13
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Алексей, пара тем для видео обеспечено! ;) 4х24 или 6х36? :pardon:

дык мне не жалко


Фрезер -> 13.01.2018, 21:18
----------------------------------------------------------------------------
say2014 писал(a):
А у Кэнона, Пентакса, Олимпуса, Сони/Минольты - оптических прицелов и вовсе нету! И кто тут ГАВНО??? :D (с) никонист со стажем
Лучше ваще не иметь в линейке прицелов, чем такие. Когда у "брендового" прицела при не очень то и большом настреле сетка прыгает просто при спуске курка, то нахрен такой "бренд" нужен. Я уж лучше китайский ноунейм буду пользовать, он даже если и сломается, то не жалко. Он гораздо дешевше.


say2014 -> 13.01.2018, 21:36
----------------------------------------------------------------------------
Фрезер писал(a):
Лучше ваще не иметь в линейке прицелов, чем такие. Когда у "брендового" прицела при не очень то и большом настреле сетка прыгает просто при спуске курка, то нахрен такой "бренд" нужен. Я уж лучше китайский ноунейм буду пользовать, он даже если и сломается, то не жалко. Он гораздо дешевше.
А почто покупали-то? Отзывы в интернетах зело хорошие были или кто добрый посоветовал? :)
А так-то да - за подешевле и я горой стою - при сравнимом качестве... :)


ualery -> 13.01.2018, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
Фрезер писал(a):
Лучше ваще не иметь в линейке прицелов, чем такие. Когда у "брендового" прицела при не очень то и большом настреле сетка прыгает просто при спуске курка, то нахрен такой "бренд" нужен. Я уж лучше китайский ноунейм буду пользовать, он даже если и сломается, то не жалко. Он гораздо дешевше.

У них же гарантия солидная. Может воспользоваться?


ualery -> 13.01.2018, 21:48
----------------------------------------------------------------------------
Alekseev писал(a):
+1

перехожу на люпольд 8-)

Илья, твой слонобой только ПУ выдержит.


Ray -> 13.01.2018, 21:50
----------------------------------------------------------------------------
Второй Никон мрет с тем же симптомом.


Alekseev -> 13.01.2018, 21:54
----------------------------------------------------------------------------
Меня ПУ пугает каждый раз, из-за небольшого айрелифа.

А люпольды говорят ваще любой калибр держат, их даже в рекламе в стиральную машину пихали :D :D


ualery -> 13.01.2018, 22:15
----------------------------------------------------------------------------
Alekseev писал(a):
Меня ПУ пугает каждый раз, из-за небольшого айрелифа.
7 см разве мало? У никона твоего 9.
Alekseev писал(a):
А люпольды говорят ваще любой калибр держат, их даже в рекламе в стиральную машину пихали :D :D
Про никон так же говорят.


Alekseev -> 13.01.2018, 22:22
----------------------------------------------------------------------------
Много, мало, выдержит, нет, тут одни сплошные хз.
И личное дело и везенье-невезенье каждого.
Опыт, сын ошибок трудных.


Серый Волк -> 13.01.2018, 22:28
----------------------------------------------------------------------------
Alekseev писал(a):
Много, мало, выдержит, нет, тут одни сплошные хз.
И личное дело и везенье-невезенье каждого.
Опыт, сын ошибок трудных.

Ага! "И гений, "парадоксов" друг!!! :D :mrgreen: :bravo:


Ray -> 13.01.2018, 22:44
----------------------------------------------------------------------------
Хотлось бы увидеть того гения, что с Илюхиным парадоксом подружится :D


Серый Волк -> 13.01.2018, 22:47
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Хотлось бы увидеть того гения, что с Илюхиным парадоксом подружится :D

Так ПУ в версии от ПКП :pardon:



Alekseev -> 15.01.2018, 17:23
----------------------------------------------------------------------------
Уважаемые, а вот кто что думает.
Если калибр африканский, если надежная планка вивера.
Имеет ли смысл посадить оптику не на два кольца, как обычно,
а допустим на больше? На 3-4, если позволяет место на трубе и на планке.
Допустим, кольца будут притёрты.
Для чего - ну например чтобы прицел меньше колбасило от отдачи,
да и чтобы гулял он меньше.


ualery -> 15.01.2018, 18:58
----------------------------------------------------------------------------
Я думаю полезно будет упереть например кубик, где барабаны стоят в переднее кольцо. Тогда не будет ползти прицел. А остальное -- баловство, имхо.


Alekseev -> 15.01.2018, 19:12
----------------------------------------------------------------------------
Вот видео наглядное
https://www.youtube.com/v/s5pVya7eask
Видно, как гуляют края прицела при выстреле...


solomon -> 15.01.2018, 19:17
----------------------------------------------------------------------------
Alekseev писал(a):
Вот видео наглядное

Видно, как гуляют края прицела при выстреле...

Дак и фиг с ним, уже выстрел то "прошел", я конечно с такими калибрами дело не имел, но думаю поставить на клей резьбовой герметик и все.


Alekseev -> 15.01.2018, 19:18
----------------------------------------------------------------------------
Дак я за сохранность прицела радею


solomon -> 15.01.2018, 19:21
----------------------------------------------------------------------------
Alekseev писал(a):
Дак я за сохранность прицела радею

Это понятно что туда китай не поставишь)) Ты что купил 12,7 мм ???


Alekseev -> 15.01.2018, 19:25
----------------------------------------------------------------------------
Нет, 12.7 пока не купил :D
Но ведь сохранность прицела дело нужное, сколько их уже полегло у нас...
Если прицел не очень дорогой, его и обычный 7.62x54 раздолбать может


Alekseev -> 15.01.2018, 19:43
----------------------------------------------------------------------------
Есть и другая, обратная мысль.
Что 4 кольца вместо 2 - наоборот помогут быстрее раздолбать прицел.

Так как через две точки (2 кольца) всегда можно провести прямую линию (труба прицела).
А 4 кольца будут повторять колебательные движения основы,
передавая их на прицел,
эти 4 точки во время выстрела не будут лежать на прямой линии,
т.е. прицел будет хрустеть....


solomon -> 15.01.2018, 19:47
----------------------------------------------------------------------------
Не когда не видел 4 кольца, наверное этому есть причина.


Alekseev -> 15.01.2018, 19:48
----------------------------------------------------------------------------
Я тоже не видел, но вот думаю, почему


ualery -> 15.01.2018, 20:21
----------------------------------------------------------------------------
Мое мнение:
1. Я не верю в такие съемки. Это, по-моему, оптический обман, недостатки развертки и встроенного ПО конкретных камер. Т.е. на самом деле ни стволы ни тем более прицелы не гнутся так при выстреле. Второй вариант -- оптические искажения от проходящей ударной волны.
Я как-то вспомнил сопромат и прикинул, какое усилие надо приложить к концу ствола винтовки, чтобы изогнуть его хотя бы на 5мм. Там чудовищные силы получаются, сотни килограммов. Винтовку было бы тупо не удержать в руках, если бы такие силы действовали на ствол в поперечном направлении.

2. Чем жестче закрепишь прицел -- тем большие усилия будут приходить на стекла и прочую требуху. Аналогия -- автомобиль. Чем жестче амортизаторы -- тем хуже заднице водителя. По идее, чтобы не разбивало прицел, надо идти в обратном направлении, т.е. вешать его на упругий подвес.


Alekseev -> 15.01.2018, 20:30
----------------------------------------------------------------------------
ualery писал(a):
Мое мнение:
1. Я не верю в такие съемки. Это, по-моему, оптический обман, недостатки развертки и встроенного ПО конкретных камер. Т.е. на самом деле ни стволы ни тем более прицелы не гнутся так при выстреле. Второй вариант -- оптические искажения от проходящей ударной волны.
Я как-то вспомнил сопромат и прикинул, какое усилие надо приложить к концу ствола винтовки, чтобы изогнуть его хотя бы на 5мм. Там чудовищные силы получаются, сотни килограммов. Винтовку было бы тупо не удержать в руках, если бы такие силы действовали на ствол в поперечном направлении.
Ну, забей в гугл "колебания ствола при выстреле". Много подобных видео.

ualery писал(a):
2. Чем жестче закрепишь прицел -- тем большие усилия будут приходить на стекла и прочую требуху. Аналогия -- автомобиль. Чем жестче амортизаторы -- тем хуже заднице водителя. По идее, чтобы не разбивало прицел, надо идти в обратном направлении, т.е. вешать его на упругий подвес.
Да, в этом тоже что-то есть.


solomon -> 15.01.2018, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Чем жестче закрепишь прицел -- тем большие усилия будут приходить на стекла и прочую требуху. Аналогия -- автомобиль. Чем жестче амортизаторы -- тем хуже заднице водителя. По идее, чтобы не разбивало прицел, надо идти в обратном направлении, т.е. вешать его на упругий подвес.
Чисто интуитивно тоже так думаю..


ualery -> 15.01.2018, 20:52
----------------------------------------------------------------------------
Alekseev писал(a):
Ну, забей в гугл "колебания ствола при выстреле". Много подобных видео.

Также много замедленных видео, где никаких колебаний нет.


Dingo -> 15.01.2018, 21:35
----------------------------------------------------------------------------
ualery писал(a):
Я думаю полезно будет упереть например кубик, где барабаны стоят в переднее кольцо. Тогда не будет ползти прицел. А остальное -- баловство, имхо.

Вернейший способ раздолбать прицел.


ualery -> 16.01.2018, 07:58
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Вернейший способ раздолбать прицел.

Обоснуй.
И напомню: у того же ПУ, который рассчитан на чудовищную отдачу мосинки, корпус именно выступом упирается в кольца.


Tom -> 16.01.2018, 10:18
----------------------------------------------------------------------------
Alekseev писал(a):
Дак я за сохранность прицела радею
Вибрировать прицел должен, особенно на больших калибрах, в этом нет ничего страшного. Многое зависит от частоты и амплитуды. Если попытаться зажать, будут гораздо хуже оптике, сеточкам и пр. Вибрирует кузов автомобиля, и даже рама прилично колеблется на крузаке.


Tom -> 16.01.2018, 10:21
----------------------------------------------------------------------------
А на видео, причиной сильной амплитуды колебаний прицела, являются в том числе сильные колебания планки. Возможно это так и было задумано, для сохранности оптики.


Alekseev -> 16.01.2018, 18:22
----------------------------------------------------------------------------
ualery писал(a):
....Чем жестче закрепишь прицел -- тем большие усилия будут приходить на стекла и прочую требуху. Аналогия -- автомобиль. Чем жестче амортизаторы -- тем хуже заднице водителя. По идее, чтобы не разбивало прицел, надо идти в обратном направлении, т.е. вешать его на упругий подвес.
Приходит в голову, получается что хорошо ставить 25-ую трубу
в 30-е кольца, с комплектной пластиковой проставкой.
И амортизация, и кольца притирать не нужно, всё-таки пластик не такой твёрдый, как металл...


ualery -> 16.01.2018, 18:43
----------------------------------------------------------------------------
Alekseev писал(a):
Приходит в голову, получается что хорошо ставить 25-ую трубу
в 30-е кольца, с комплектной пластиковой проставкой.
И амортизация, и кольца притирать не нужно, всё-таки пластик не такой твёрдый, как металл...

В пластике прицел у тебя поползет наверное, если не упирать ни во что. А упирать нам Евгений запретил строго-настрого.


Alekseev -> 16.01.2018, 19:06
----------------------------------------------------------------------------
Нанесу риски, если поползёт - увижу!
Посмотрю на него строго, залезет назад сразу :D


solomon -> 16.01.2018, 20:19
----------------------------------------------------------------------------
Это чистый эксперемент, и скорее всего не удачный .


Dingo -> 16.01.2018, 21:39
----------------------------------------------------------------------------
ualery писал(a):
Обоснуй.
И напомню: у того же ПУ, который рассчитан на чудовищную отдачу мосинки, корпус именно выступом упирается в кольца.
ПУ - это динозавр. И он короткий.


Цитата:
- Установите кольца, так чтобы они находились на максимальном расстоянии друг от друга. Это дает наиболее стабильную базу для прицела. Затем затяните винты хорошо (но не повредите трубку прицела).

http://www.shooting-ua.com/books/book_477.htm

Цитата:
Главное чего не стоит делать, это не следует упирать кольца в корпус барабанов поправок.

http://voffka.su/2011/04/optic-mount.html


Alekseev -> 16.01.2018, 22:36
----------------------------------------------------------------------------
Во, нашёл как я думал :)
Ставят так, бывает


Alekseev -> 16.01.2018, 22:40
----------------------------------------------------------------------------
Если что, взял отсюда
https://forum.guns.ru/forummessage/10/2100507.html
Там кстати и про Юкон Егерь пишут.


solomon -> 16.01.2018, 22:41
----------------------------------------------------------------------------
Поставить одно дело, а столько прожил ?


Alekseev -> 16.01.2018, 22:49
----------------------------------------------------------------------------
Не знаю, о смерти этого экземпляра пока не написали.
Писал об этом кстати Михаил HORNET, авторитетный чел.


ceram -> 16.01.2018, 23:19
----------------------------------------------------------------------------
В разделе "Оптика" на Ганзе, есть насколько действительно знающих и авторитетных людей. Граждане типа Хорнета и Черномора, к ним не относятся. ;) Почитай Ярослава aw308, Алексея Хабаровска. Ещё очень рекомендую почитывать журнал Дока https://call-me-doc.livejournal.com/


ualery -> 17.01.2018, 08:32
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
ПУ - это динозавр. И он короткий.
И что? Многие старые решения используются в технике до сих пор.
По второй ссылке: принципиально не смотрю ничего в домене ua, как показала жизнь, они только плохому научат :D
По второй ссылке: не увидел там обоснования, почему нельзя упирать кольцо в барабаны. Ну и вообще, человек, пишущий "аЛЛюминий" и пользующий айфон в качестве измерительного прибора -- для меня лично не авторитет :D


Aufwiegler -> 17.01.2018, 09:05
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]
Ух ты, у айфонов задняя крышка вышлифована в параллель с акселерометром :D :D :D :D :D :D :D


ualery -> 17.01.2018, 10:37
----------------------------------------------------------------------------
ualery писал(a):
И что? Многие старые решения используются в технике до сих пор.
По второй ссылке: принципиально не смотрю ничего в домене ua, как показала жизнь, они только плохому научат :D
По второй ссылке: не увидел там обоснования, почему нельзя упирать кольцо в барабаны. Ну и вообще, человек, пишущий "аЛЛюминий" и пользующий айфон в качестве измерительного прибора -- для меня лично не авторитет :D

П.С. болты, кстати, всегда закручиваются от центра к краям, т.е. сначала 2 средних, а потом 2 крайних, а не как этот товарищ пишет ;)


Серый Волк -> 17.01.2018, 16:07
----------------------------------------------------------------------------
Alekseev писал(a):
Нанесу риски, если поползёт - увижу!
Посмотрю на него строго, залезет назад сразу :D

Нет, Илья, у тебя взгляд добрый! 8-)
Это мне надо смотреть, поигрывая при этом отверткой :D


Ray -> 15.03.2018, 13:24
----------------------------------------------------------------------------


Кто-нибудь может объяснить причину?
Прицелы одинаковой кратности.
У одного - большая ширина теневого кольца 1 и мелкое изображение 3.
У другого - узкое кольцо 2 и широкое поле зрения 3.
Почему?


Alekseev -> 15.03.2018, 13:30
----------------------------------------------------------------------------
У всех прицелов разная "честная" кратность.
Например, на люпольде 2-7 на самом деле кратность 2,5-6,5.


Ray -> 15.03.2018, 14:05
----------------------------------------------------------------------------
Alekseev писал(a):
У всех прицелов разная "честная" кратность.
Например, на люпольде 2-7 на самом деле кратность 2,5-6,5.

Эти оба-два 4-16, но реально где-то 9х. А разница визуальная сильная.


Alekseev -> 15.03.2018, 14:57
----------------------------------------------------------------------------
Эти оба-два 4-16, но реально где-то 9х
но производители-то ведь разные?
у всех всё по-разному получается :pardon:

и айрелиф у этих прицелов может быть разным,
нужно с конкретного расстояния в каждом случае смотреть или фоткать.


Ray -> 15.03.2018, 20:24
----------------------------------------------------------------------------
Alekseev писал(a):

но производители-то ведь разные?

Да, один маркул, второй вроде Игл Ай.

Цитата:
нужно с конкретного расстояния в каждом случае смотреть или фоткать.

С айрелифа и фоткалось.
Хотя... это мысль - если большой айрелиф, то далеко от окуляра, вот кольцо и толще....


Alekseev -> 15.03.2018, 20:59
----------------------------------------------------------------------------
Да тень и при полностью одинаковых паспортных данных может быть разная...
Всё ж от цены и рук производителя зависит


Ray -> 31.08.2018, 11:35
----------------------------------------------------------------------------
Я узнал. Это называется "туннельный эффект".


Ray -> 31.08.2018, 11:36
----------------------------------------------------------------------------
Коллеги, у кого есть загонники?
Кратность 1-4х, 1-6х
И какие?


traktorist -> 31.08.2018, 12:30
----------------------------------------------------------------------------
1-4 вектор оптикс


Серый Волк -> 06.10.2018, 17:45
----------------------------------------------------------------------------
Если вдруг сломался ПСО, не спеши вбрасывать :D





traktorist -> 06.10.2018, 19:45
----------------------------------------------------------------------------
А как определить что он сломался? Сегодня великий Гуру так и не настроил ПСО.


Серый Волк -> 06.10.2018, 19:54
----------------------------------------------------------------------------
traktorist писал(a):
А как определить что он сломался? Сегодня великий Гуру так и не настроил ПСО.

А вот как на части сам разложится, тогда и пора из него коллиматор делать :)