Писать было лень, поэтому снял видос :pardon:

https://www.youtube.com/v/K1CWN-RJUYc

На ютубе не стал комменты пачкать, а здесь не удержусь :roll:
Мне этот Щ понравился меньше ИглАй по результатам той перестрелки из двух мелкашек. И не потому, что я купил игл :) Просто вот реально труднее было целиться из Щ. Очень маленький выходной зрачок видимо. И картинка мутнее. Если габариты решают, лично я бы, пожалуй, взял вместо этого прицела например постоянник Пилад 10х42 с сеткой SNR от АйронМана. Стоит примерно так же, но покроет как бык овцу этот Щ и по полю зрения и по картинке.
Что касается мыла, аберраций и т.п. то это во многом зависит от освещения. Один и тот же оптический прибор может прекрасно работать при хорошем освещении и безбожно мылить и давать чудовищные аберрации при недостаточном. Это по моему опыту фотографа-любителя с 45-летним стажем :)

Ну, тут фломастеры...

Так я просто свое мнение высказал, хоть оно и не совпало с мнением редакции.
За 5...7 тысяч вообще смешно идеал искать. Позволяет стрелять и попадать -- и ладно.

Кстати, забыл сказать, судя по барабанам, кольцам кратности и диоптрий прицелы Щ и ИглАй сделаны в одном подвале дядюшки Лю на одном предприятии.

:tss: