Семен, как в том анекдоте историческом :

Мы все плачемся традиционно. Хотя по сравнению с другими странами у нас неплохие условия. Заплатил примерно $30 за "аренду стрельбища" и стреляй полгода, хоть каждый день на законных основаниях. Где еще такое есть?

Дело не в наличии самих денег. Инвесторы-то есть, с достаточным количеством денег. Их отварачивает во первых из-за очень больших сроков окупаемости объекта, и во вторых большой земельный налог из-за которого как правило стрельбище работает чуть ли не в убыток.

Увы, но в нашем государстве даже большое количество денег-не достаточное условие, чтобы построить стрелковый объект.На Ганзе выставляли отчеты о таких попытках....

Мы все плачемся традиционно. Хотя по сравнению с другими странами у нас неплохие условия. Заплатил примерно $30 за "аренду стрельбища" и стреляй полгода, хоть каждый день на законных основаниях. Где еще такое есть?

Да пофиг на другие страны (но уж если честно и вообще ограничиться размышлениями, только о свободном применении оружия, то есть и другие страны посвободнее ;) там даже рабов можно завести и в двуногих стрелять безнаказанно, правда и они в ответ могут). И кто тут плачется? Это факт, ныне всё упирается в деньги. И никто не спорит, альтернатива есть, но к сожалению не совсем полноценная т.к. хотя бы не круглогодичная. Ведь об этом же речь )

Извините, не понял смысла вашего послания. Вы хотите цивильного стрельбища за 30 баксов за полгода -- не будет его. Есть за 750р в час. "Свободного применения оружия" в европейской части страны тоже не будет. Насчет других стран -- все познается в сравнении. И я не зря выделил слова про стрельбуна законном основании, зачем про всякие бантустаны писать?

Вы хотите цивильного стрельбища за 30 баксов за полгода -- не будет его.

Есть за 750р в час.

Помимо денег, это ещё место где это всё построить. В этом плане всё непросто.
Это люди которые там будут работать.

Так если есть деньги, в чём проблема? Будет и место, и люди. Вопрос даже не философский. Чё там тир, вон, к примеру, Галицкий стадион построил и содержит. Ладно, смысла нет говорить о том, что нереально, т.к. врят ли найдётся альтруист, любящий стрельбу, с немерянным количеством бабла, который построит и будет содержать не наживы ради, а людей для. Но просто теоретически, с кучей бабла, это вполне себе возможно и нет никаких препятствий, если отбросить мысли о самоокупаемости.

Ну вот, один из наших мэров состоит в IPSC. И что, в этом городе хоть что-то сдвинулось?

Ну вот, один из наших мэров состоит в IPSC. И что, в этом городе хоть что-то сдвинулось?

Выборы-выборы, кандидаты - ... :oops:

Ну вот, один из наших мэров состоит в IPSC. И что, в этом городе хоть что-то сдвинулось?

P.S. По поводу людей и того, что при наличии денег найдутся, ни чего подобного. Я же говорю, что вы и половины всего не представляете.

Ну, не мэр, а губернатор.

Значит, еще +1. А мэр один, как минимум, точно :D

Ну сейчас в Федерации вообще очень интересные движения происходят. :???:

Значит, еще +1. А мэр один, как минимум, точно :D

Что за движуха?

Какой мэр? Не знаю ни каких мэров в нашем регионе.

В РМ :D

Уж не наш ли недоумок, качек-переросток?

В РМ :D

Это про Юнусова что ли? Так он охотник.

А кто это такой? :xz:

Мэр Тутайский

Въ уѣздномъ градѣ Романовъ-Борисоглѣбскій столь много городничихъ перебывало, что всѣхъ упомнить не подъ силу. Обычай прежнихъ лѣтъ, когда выборный голова уѣзда собиралъ на соборной площади обывателей сего , канулъ въ Лѣту. И по причинѣ того простой людъ въ невѣденіи находится о своихъ выборныхъ. И часто не уступаетъ дороги на проселкѣ экипажу самаго городничаго! А то и норовитъ обдать грязью изъ подъ колесъ лихого возницы. И спросу нѣтъ, какъ не видно за темными занавѣсами ни эполетъ, ни золотаго шитья мундирнаго! О времена, о нравы, какъ говорили древніе...