| Ray |   Написано: 18.02.2011, 10:06  | 
|  
 Site Admin Регистрация: 11.03.2010
 Сообщений: 16207
 Откуда: Кострома - Ярославль - Тутаев
 Имя: Андрей
 
 | О, сколько нам открытий чудных.... готовит эта медота: 
 
 Yakimura-san писал(a): Есть объектив, есть окуляр.Объектив образует входной зрачок бинокля, окуляр-выходной.
 Но если диаметр объектива равен диаметру входного зрачка, то диаметр окуляра всегда больше диаметра выходного зрачка.
 
 Увеличение бинокля это отношение диаметра входного зрачка к диаметру выходного. Или , отношение диаметра объектива к диаметру выходного зрачка (НЕ ОКУЛЯРА!!!)
 
 Диаметр объектива Dоб можно просто линейкой померить.. Он обычно стандартного размера: 30mm, 45mm, 50mm итд.
 Диаметр выходного зрачка измеряется так: фокусируем бинокль на бесконечность, направляем на солнце,или на удаленный яркий точечный источник света. В окуляр смотреть не надо, его закрывают полупрозрачной бумагой вроде кальки. На бумаге, как на экране получается круглое пятно с четкими краями. Это и есть изображение выходного зрачка Dвых. Его диаметр надо замерить возможно более точно.
 Он может быть например, 3,75mm, как в обычном бинокле 8х30.
 
 Теперь считаем увеличение: N = Dоб/Dвых
 Вот что у меня получилось (выставил - реально получилось):
 Leapers 3-12x44
 3x - 3.1х
 8х - 6.7х
 12х - 9.3х
 
 Leapers 4-16x56
 4х - 4.8х
 14х - 14.7х
 16х - 15.1х
 
 Tasco 3-9x40
 3х - 3х
 6х - 5.1х
 9х - 9х
 
 Вот те и брэнд, и нонейм дешевый...  :shock:
 | 
| В начало страницы |  | 
|  | 
| turist-m6 |   Написано: 18.02.2011, 10:34     | 
| Стрелок Регистрация: 15.04.2010
 Сообщений: 1168
 Откуда: Ярославль (Бродягино)
 Имя: Алексей
 
 | А Dвых мерял прямо у окуляра или на расстоянии айрелифа? | 
| В начало страницы |  | 
|  | 
| Ray |   Написано: 18.02.2011, 10:40     | 
|  
 Site Admin Регистрация: 11.03.2010
 Сообщений: 16207
 Откуда: Кострома - Ярославль - Тутаев
 Имя: Андрей
 
 | turist-m6 писал(a): А Dвых мерял прямо у окуляра или на расстоянии айрелифа? Конечно айрелифа. У окуляра не сфокусируется чёткая картинка.
 | 
| В начало страницы |  | 
|  | 
| lexa1967 |   Написано: 19.02.2011, 08:48     | 
| Снайпер Регистрация: 18.03.2010
 Сообщений: 916
 Откуда: ярославль
 
 | Ray,теперь будеш у нас штатным измеряльщиком кратности. :DВ тире мне померяеш? | 
| В начало страницы |  | 
|  | 
| Ray |   Написано: 19.02.2011, 09:55     | 
|  
 Site Admin Регистрация: 11.03.2010
 Сообщений: 16207
 Откуда: Кострома - Ярославль - Тутаев
 Имя: Андрей
 
 | lexa1967, Бери штангенциркуль :)
 | 
| В начало страницы |  | 
|  | 
| lexa1967 |   Написано: 19.02.2011, 10:06     | 
| Снайпер Регистрация: 18.03.2010
 Сообщений: 916
 Откуда: ярославль
 
 | Ray писал(a): lexa1967,Ок.Бери штангенциркуль :)
 | 
| В начало страницы |  | 
|  | 
| iMakray |   Написано: 19.02.2011, 18:40     | 
|  
 Представитель OOO ЭДган Регистрация: 24.03.2010
 Сообщений: 225
 Откуда: Фурманов
 
 | Отличная  метода  ! завтра  буду китайский  люпольд мерять  ! | 
| В начало страницы |  | 
|  | 
| rogznov |   Написано: 20.02.2011, 20:14     | 
|  Регистрация: 21.11.2010
 Сообщений: 66
 Откуда: Кострома
 
 | iMakray писал(a): Отличная  метода  ! завтра  буду китайский  люпольд мерять  ! тоже липерс миник 3х12 померял, на 12 получилось 9,5 примерно, а миник 6-кратник 5,5
 | 
| В начало страницы |  | 
|  | 
| Wollf |   Написано: 20.02.2011, 20:26     | 
|  
 Песдабол-сказачнег Регистрация: 14.03.2010
 Сообщений: 2379
 Откуда: Ярославль
 Имя: Владимир
 
 | Ане таску маю памерили,  СС каторая 20х42. Палучилось кратнасть 2.
 Я пачти катался са смеху.
 Очень точная метода.
 | 
| В начало страницы |  | 
|  | 
| rogznov |   Написано: 20.02.2011, 20:45     | 
|  Регистрация: 21.11.2010
 Сообщений: 66
 Откуда: Кострома
 
 | Wollf писал(a): Ане таску маю памерили,  СС каторая 20х42.солнца не нашли видимоПалучилось кратнасть 2.
 Я пачти катался са смеху.
 Очень точная метода.
 | 
| В начало страницы |  | 
|  | 
| Wollf |   Написано: 20.02.2011, 20:46     | 
|  
 Песдабол-сказачнег Регистрация: 14.03.2010
 Сообщений: 2379
 Откуда: Ярославль
 Имя: Владимир
 
 | rogznov писал(a): солнца не нашли видимо Было, нинада.
 | 
| В начало страницы |  | 
|  | 
| Ray |   Написано: 20.02.2011, 22:23     | 
|  
 Site Admin Регистрация: 11.03.2010
 Сообщений: 16207
 Откуда: Кострома - Ярославль - Тутаев
 Имя: Андрей
 
 | Wollf писал(a): Очень точная метода. У тя прицел иппонский. Там все через жопу сделано  :D
 | 
| В начало страницы |  | 
|  | 
| Ray |   Написано: 26.03.2011, 10:42     | 
|  
 Site Admin Регистрация: 11.03.2010
 Сообщений: 16207
 Откуда: Кострома - Ярославль - Тутаев
 Имя: Андрей
 
 | MakSnipe 3-12x40 
 3x - 4.2x
 7x - 7.6x
 12x - 13.3x
 | 
| В начало страницы |  | 
|  | 
| Yakimura-san |   Написано: 27.03.2011, 21:55     | 
| Регистрация: 27.03.2011 Сообщений: 1
 Откуда: Germany
 
 | :D Спасибо всем, рад,что методика оказалась полезной.. 
 Могу еще добавить,что для точного тестирования хорошо использовать эталонный точечный источник света,-например одиночный белый светодиод диаметром 10мм, а для отсчета диаметра выодного зрачка можно использовать окуляры микроскопа со шкалой.
 Окуляры лучше всего брать изготовленные по схеме Кельнера, например стандартные 8х от микроскопов МБС, они и со шкалами попадаются. У кельнеровских объективов объектовая сторона линз плоская,на нее легко наложить маску из бумаги,или тонкого матового стекла.
 Собираем простейший стенд: тестируемый прибор,напротив окуляра на нужном расстоянии отсчетный окуляр, светодиодный источник света-метрах в десяти...Отсчетный окуляр можно с небольшими приспособлениями закрепить прямо на оружии, напротив прицела.
 Удачи!
 | 
| В начало страницы |  | 
|  | 
| Ray |   Написано: 28.03.2011, 11:35     | 
|  
 Site Admin Регистрация: 11.03.2010
 Сообщений: 16207
 Откуда: Кострома - Ярославль - Тутаев
 Имя: Андрей
 
 | Боюсь, мало кто микроскоп разломать захочет для этих целей :) Мы уж по старинке -- бумажка да штангенциркуль...
 | 
| В начало страницы |  | 
|  |