| АБОРИГЕН |  Написано: 12.12.2017, 11:59 |
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 548
Откуда: Ярославль, Брагино
Имя: Денис
|
Всем привет. Народ есть у кого опыт использования навигатора Garmin Etrex 20-20x? Какие минусы у него?
Ну и собственно никто не желает расстаться со своим навигатором? Ищу либо GPSMAP 62 серии, либо 20-20х, если стоящие аппараты.
По цене предлагайте, всё рассмотрю. |
| В начало страницы | |
 |
| traktorist | Написано: 12.12.2017, 12:40  |
Ветеран
Регистрация: 13.11.2014
Сообщений: 5134
Откуда: Ярославль
Имя: Александр
|
Есть простенький VENTURE HC |
| В начало страницы | |
|
| АБОРИГЕН | Написано: 12.12.2017, 12:53 |
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 548
Откуда: Ярославль, Брагино
Имя: Денис
|
Не, интересуют именно те модели, которые в теме |
| В начало страницы | |
|
| Tom | Написано: 12.12.2017, 12:58 |
Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 8478
Откуда: Ярославль
|
Минусы у Garmin Etrex 20-20x в том, что экран не сенсорный, нет компаса. Надёжны, но малофункциональны. |
| В начало страницы | |
|
| АБОРИГЕН | Написано: 12.12.2017, 13:03 |
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 548
Откуда: Ярославль, Брагино
Имя: Денис
|
Да я сенсор то не особо и хочу, потому что на охоте часто приходится в перчатках пользоваться. Брал у товарища 62S, всем хорош, но большой зараза. |
| В начало страницы | |
|
| Tom | Написано: 12.12.2017, 13:07 |
Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 8478
Откуда: Ярославль
|
Тогда бери 20, нормальный аппарат, самое главное надёжный, батарейки кушает, и на новые сейчас цена упала. |
| В начало страницы | |
|
| АБОРИГЕН | Написано: 12.12.2017, 13:08 |
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 548
Откуда: Ярославль, Брагино
Имя: Денис
|
Это из личного опыта? |
| В начало страницы | |
|
| АБОРИГЕН | Написано: 12.12.2017, 13:09 |
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 548
Откуда: Ярославль, Брагино
Имя: Денис
|
А то инет уже прошерстил, хочется узнать от настоящих пользователей |
| В начало страницы | |
|
| Tom | Написано: 12.12.2017, 13:11 |
Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 8478
Откуда: Ярославль
|
Ага. Только надо понимать, что личные предпочтения, и задачи, могут быть разными. |
| В начало страницы | |
|
| Tom | Написано: 12.12.2017, 13:16 |
Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 8478
Откуда: Ярославль
|
Когда нужен компактный, беру Dakota 20, там есть компас, который работает без участия GPS, альтиметр, сенсорный экран позволяет, даже в тонких перчатках, набирать текст. Экран совсем маловат, карты отстой. |
| В начало страницы | |
|
| Химик | Написано: 12.12.2017, 15:51 |
Регистрация: 25.07.2015
Сообщений: 1860
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
|
АБОРИГЕН писал(a): Да я сенсор то не особо и хочу, потому что на охоте часто приходится в перчатках пользоваться. Брал у товарища 62S, всем хорош, но большой зараза. У меня вообще 60CSx, нормульно, если что, можно метким броском и зверя в нокаут отправить :D Зато ловит спутники даже в густом лесу, где мобилкин навигатор полностью слепнет. В мороз правда экран притормаживает, но живёт скотинка, сгинуть в сугробах не даст ) Но всё же сенсорные удобнее наверное, точку в два счёта можно поставить, в отличии от кнопочных, ну и ваще текст набрать. А так, надёжны они как кирпич. :) |
| В начало страницы | |
|
| АБОРИГЕН | Написано: 12.12.2017, 17:18 |
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 548
Откуда: Ярославль, Брагино
Имя: Денис
|
60-м тоже приходилось пользоваться, нормальный аппарат, поэтому про 62-й и указал, более старшая модель |
| В начало страницы | |
|
| Kapitan | Написано: 12.12.2017, 21:12 |
Регистрация: 23.03.2011
Сообщений: 753
Откуда: Ярославль
Имя: Михаил
|
Пользуюсь 62St доволен. Карты обновляются легко, качество приема отличное, и быстро находит спутники. У версий с выносными антенами ( 62, 64 и т д) качество приема лучше, чем у моделей со встроенными антенами ( dakota и т д) проверено |
| В начало страницы | |
|
