Всем мучающимся посвящается...

https://www.youtube.com/v/SOuff8ERgIs

Не может быть, чтобы все подряд производители врали.

Даже китайцы многие торгуют в сша, их бы там засудили за обман.

А хде ПСО и ПУ??? :pardon:

Вопрос минимального диаметра выходного зрачка не раскрыт.

Мне сами представители Дискавери сказали, что завышают.
А методика проста, как математическая формула. Да, там есть погрешность, но она непринципиальна.

По отношению выходного зрачка к объективу? Угу, особенно у китайцев, где зрачок 1...2мм. Там погрешность в 50 и 100% легко получить.

Этот метод оценочный, позволяет определить, не врет ли поставщик в разы. Потому что человеческий глаз неспособен достоверно подсчитать доли миллиметра. А чтобы обвинить поставщика, например, что прицел даёт 20 крат вместо 24 - надо хотяп фотографический метод применить.

Валер, смотри, если взять объектив в 56 мм, то для кратности 24х диаметр пятна будет 2,3 мм, а для 19х - 2,9мм. Пол миллиметра - достаточно большая разница, чтобы ее заметить.
Я не говорю, когда разница между 24х и 22х - это погрешность измерения, но когда вместо 16х мы имеем 10х или 24х->19х - это уже грустно.
А если брать мелкие кратности, там точность измерения выше и погрешность меньше.
Возьми свои прицелы да промеряй сам.

Погрешность измерения линейки равна 0,5 мм, т.е. когда ты отмеряешь 2 мм, то в реальности это может быть 1,75 или 2,25.

:D 8-) :wall:

Мощный патрон, высокий крон, узкие точки крепления. Дальше тупо работает физика.

Интересно, разработка велась при помощи компьютера или просто "эффективные манагеры" свой вклад внесли? :D

Скорее всего пластик совсем кака, остальное вторично.

Так пластик тоже кто-то подбирал, закупал, выдавал со склада на производство. 8-)

Короче фсех расстрелять! Но перед этим обязательно напоить чаем, и обязательно с сахаром.